L'Ellipse dans l'expression: l'écart littéraire chez Merleau-Ponty.

Raymond-Barker, Susannah (2017) L'Ellipse dans l'expression: l'écart littéraire chez Merleau-Ponty. [Mémoire]

[img]
Preview
Text

raymondbarker_susannah_M22017.pdf


Télécharger (937kB) | Preview
Item Type: Mémoire
Creators: Raymond-Barker, Susannah
Directeur de recherche: Mouze, Létitia
Divisions: UFR Lettres, Philosophie et Musique > Département Philosophie
Diplôme: M2 Philosophies allemande et française : genèses, devenirs
Subjects: ARTS-LETTRES-LANGUES-PHILOSOPHIE > Philosophie > Métaphysique
ARTS-LETTRES-LANGUES-PHILOSOPHIE > Philosophie > Philosophie occidentale moderne
Uncontrolled Keywords: Merleau-Ponty, chiasme, écrivain.
Mots-clés dans une autre langue: Merleau-Ponty, chiasm, writer.
Abstract: Au début des années cinquante, Merleau-Ponty a fait un tournant vers une philosophie qui s’intéressait moins au sujet transcendantale, et davantage aux questions ontologiques globales. En modifiant les théories postsaussurienne d’une ‘différence’ invisible qui dynamise le déploiement de la parole, Merleau-Ponty a pu faire une analyse de l’enchevêtrement empirique-idéel dans l’opérativité de l’être. Ce mémoire de masters a pour but d’analyser les rapports et les taches aveugles qui dynamisent l’opérativité latente de la chair du monde et de la parole opérative de la littérature qui en fait ‘expression’, ainsi que les crises esthétiques que les taches aveugles chiastiques provoquent chez l’écrivain.
Résumé dans une autre langue: In the early 1950s, Merleau-Ponty underwent a ‘turn’ towards a philosophy that was less interested in the transcendental subject and more interested in global ontological questions. By modifying postsaussurean theories of an invisible ‘différence’ that dynamises the operation of speech, Merleau-Ponty was able to do an analysis of the ideal-empirical entanglement of being. This masters thesis aims to analyse the links and the blind spots that dynamise the latent operativity of the flesh of the world and of the operative speech of literature which expresses it, as well as the aesthetic crises that these chiastic blind spots can provoke in the author.
URI: http://dante.univ-tlse2.fr/id/eprint/4279