Titre en français

Étude de l'énonciation dans les éditoriaux de
presse scientifique vulgarisée.

Auteur

Gindre, Anne-Flore

Directeur de recherche

Missire, Régis

Date de soutenance

26 septembre 2018

Établissement

Université Toulouse-Jean Jaurès

UFR ou composante

Département Sciences du langage

Diplôme

M2 Linguistique, Cognition, Communication

Sujet

Linguistique générale

Sciences de l'information et de la communication

Mots-clés en français

éditorial

vulgarisation scientifique

énonciation

sémantique

polyphonie

dialogisme

rhétorique

Mots-clés

editorial

science popularisation

enunciation

semantics

enunciative polyphony

dialogism

rhetoric

Résumé en français

L'éditorial est l'article d'opinion par excellence. C'est, dans un magazine, le principal article dans
lequel le journaliste peut afficher explicitement son avis et ainsi participer à la construction de
l'opinion publique. Or, dans les revues de vulgarisation scientifique, l'éditorialiste se trouve
confronté à une exigence de neutralité pour garantir la justesse de ses propos, impliquant un
effacement énonciatif. Afin de comprendre comment le locuteur (l'éditorialiste) parvient à concilier
ces deux visées (évaluative et factuelle) pour convaincre le lecteur, nous avons voulu explorer
comment transparaissent les marques de la présence du locuteur dans son discours. Nous nous
sommes alors intéressée aux processus de construction et d'organisation du discours par le locuteur,
en tenant compte des effets visés et du type de lecteur cible. Grâce aux outils de la sémantique
interprétative (F. Rastier), de la linguistique de l'énonciation (C. Kerbrat-Orecchioni), de l'approche
énonciative du point de vue (A. Rabatel) et de l'ancienne rhétorique (R. Barthes), appliqués sur un
corpus d'éditoriaux de revues de vulgarisation scientifique, nous avons pu faire émerger des traces
de la présence du locuteur. Son implication se manifeste à travers des mécanismes tels que la
référenciation, la polyphonie énonciative, le dialogisme ou encore la modalisation.

Accès au document

Non consultable

Résumé

Editorial is the ultimate opinion article. In a magazine, it is the main place where the journalist can
share his views and therefore participate in building the public opinion. However, in popular
science journals, the editorial writer is being faced with a neutrality requirement to assure his words
accuracy, and should then operate a discursive self-effacement. In order to understand how the
editorial writer can manage to combine these two perspectives (evaluative and factual) we have
explored how is the writer's presence being revealed through his speech. We then observed how
does the author create and organise his speech, depending on the targeted effects and target
audience. By means of interpretative semantics (F. Rastier), enunciation linguistics (C. Kerbrat-
Orecchioni), enunciative narratology (A. Rabatel) and ancient rhetoric (R. Barthes) tools we applied
on a popular science editorial corpus, we were able to let arise the author's presence through
discursive marks : reference, enunciative polyphony, dialogism, modalisation …