Le paradoxe des armatures gravettiennes : l’unité et la diversité du contexte gravettien français

Lafontaine, Virginie (2017) Le paradoxe des armatures gravettiennes : l’unité et la diversité du contexte gravettien français. [Mémoire]

[img] Text

Lafontaine_virginie_M22017.pdf


Accès : Repository staff only jusqu'au 30 October 2017.

Télécharger (4MB) | Request a copy
[img] Text

Lafontaine_virginie_M22017_annexes.pdf


Accès : Repository staff only jusqu'au 30 October 2017.

Télécharger (3MB) | Request a copy
Item Type: Mémoire
Creators: Lafontaine, Virginie
Directeur de recherche: Bon, François
Divisions: UFR Histoire, Arts et Archéologie > Département Histoire de l'Art et Archéologie
Diplôme: M2 Arts, Sociétés et Environnements de la Préhistoire et de la Protohistoire : Europe, Afrique (ASE2P)
Subjects: SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES > Archéologie
SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES > Archéologie > Préhistoire
Uncontrolled Keywords: Pointe de projectile, Gravettien, chronologie, études fonctionnelles, sphère cynégétique, industrie lithique
Mots-clés dans une autre langue: Lithic point, Gravettian, chronology, functional studies, hunting sphere, lithic industry
Abstract: Les armatures que l’on considère comme étant des pointes de projectiles sont nombreuses au cours du Gravettien. Cela crée ainsi une pluralité de formes typologiques. Toutefois, l’existence de ce polymorphisme, étant à ce jour encore mal cerné, nous mène à se questionner les types d’armatures lithiques gravettienne. Ce projet basé sur une étude documentaire ainsi qu’une analyse typo-technologique et fonctionnelle de deux assemblages gravettiens (La Gravette et les Battuts) s’oriente vers une tentative d’explication de cette diversification des morphologies en relation avec la sphère cynégétique. En outre, deux hypothèses d’explication sont abordées; le polymorphisme dû à une utilisation différentielle des pointes de projectiles avec ou sans instruments de chasse, ainsi que l’emploi d’armatures spécifiques au cours de chaque stade de la chronologie interne du Gravettien. Cette tentative de caractériser à la fois la chronologie du Gravettien, mais aussi l’utilisation de pointes lithiques au sein de la sphère cynégétique, permet aux dernières études techno-fonctionnelles de prendre une autre voie par leur intégration dans une vision plus vaste et englobante. Ce projet de recherche a pour intérêt de déterminer les vraies pointes de projectiles utilisés par les groupes de chasseur et de les réintégrer dans la chronologie interne de ce stade du Paléolithique supérieur ancien.
Résumé dans une autre langue: The lithic points which are considered as projectile points are numerous during the Gravettian. This creates a plurality of typological forms. However, the existence of this polymorphism, still unclear to this day, leads us to question the types of lithic Gravettian framework. This project, based on a documentary study and a typotechnological and functional analysis of two Gravettian assemblages (La Gravette and les Battuts), is oriented towards an attempt to explain this diversification of morphologies in relation to the hunting sphere. In addition, two explanatory hypotheses are discussed; Polymorphism due to differential use of projectile points with or without hunting instruments, and the use of specific reinforcements during each stage of the internal Gravettian chronology. This attempt to characterize both the chronology and the use of lithic points within the cynegetic sphere allows the latest techno-functional studies to take another path by integrating them into a wider and encompassing vision. The aim of this research project is to determine the true projectile points used by the hunter groups and to reintegrate them into the internal chronology of this early Upper Palaeolithic stage.
URI: http://dante.univ-tlse2.fr/id/eprint/3386