Les hachereaux de Menez-Dregan I au sein de la variabilité des industries lithiques du Pléistocène moyen d'Europe occidentale

    Capdevielle, Juliette (2020)
Mémoire
Non consultable
    • Les hachereaux de Menez-Dregan I au sein de la variabilité des industries lithiques du Pléistocène moyen d'Europe occidentale
    • The cleavers from Menez-Dregan I within the lithic industries variability during the Middle Pleistocene in Western Europe
    • 21 septembre 2020
    • Acheuléen
    • Menez-Dregan
    • Europe de l’Ouest
    • grand débitage
    • hachereaux
    • tranchants transversaux
    • Acheulean
    • Menez-Dregan
    • Western Europe
    • Large flake technology
    • cleavers
    • transversal cutting edge
    • Les problématiques liées à la capacité des groupes humains à débiter de grands éclats (supérieurs à 10 cm de longueur) figurent parmi les pistes actuelles de recherche visant une meilleure caractérisation des systèmes techniques acheuléens d’Europe de l’Ouest, dont la diversité demeure complexe à appréhender. L’étude du hachereau en particulier, macro-outil sur éclat lié à un phénomène technique clairement identifiable, constitue un angle d’approche privilégié pour aborder le thème des traditions techniques des groupes humains. Dans le Massif armoricain, l’utilisation de grands éclats comme supports de certains macro-outils sur le site de Menez-Dregan I interpelle, compte tenu de la rareté de ce phénomène dans les industries du nord de l’Europe. L’étude technologique détaillée d’une série de douze hachereaux et pièces apparentées provenant de ce site majeur, permet d’identifier cinq hachereaux, trois pièces bifaciales à tranchant transversal et quatre pièces dont le technotype demeure indéterminé. La pertinence de cette distinction, dans le cadre de la recherche de traditions techniques, est débattue suite à des confrontations intra et extra-sites de leurs propriétés techniques et morphologiques. La distinction technologique entre hachereaux et pièces bifaciales à tranchant transversal parait bien justifiée, mais l’ambiguïté persiste quant à leur statut réel au sein des univers mentaux des sociétés qui les produisent. Si les tranchants transversaux spécifiques de certaines pièces bifaciales pourraient bien refléter une place fonctionnelle proche ou complémentaire à celle des hachereaux parmi le panel d’outils à disposition des populations, les propriétés morphométriques de ces tranchants demandent à être précisées. Par ailleurs, de l’état des lieux quantitatif, typologique et pétrographique des hachereaux acheuléens d’Europe occidentale, principalement représentés dans les industries du sud-ouest du continent, des tendances générales sont mises en évidences, également partagées par les hachereaux de Menez-Dregan I. S’il est possible que des populations porteuses de traditions techniques proches de celles observées dans les industries de l’Acheuléen ibérique aient atteint l’extrémité occidentale du Massif armoricain, la part des déterminismes environnementaux, mais aussi les aspects morphofonctionnels de ces outils, demandent à être étayés davantage pour apporter des éléments tangibles quant à d’éventuels traits technoculturels communs.
    • The research issues related to large flake (e.g. whose length exceed 10 cm) technologies can from now on help to characterize the Acheulean technical systems of Western Europe, whose diversity remains complex to grasp. The study of the cleaver, a particular tool technotype systematically made from large flakes, is a privileged angle of approach to the theme of the technical traditions of human groups. In the Armorican Massif, the use of large flakes as blanks for the production of macro-tools, of which cleavers and handaxes are the most representatives, revealed by the lithic industry of the major site of Menez-Dregan I, raise questions given the rarity of this phenomenon in north part of Europe. The in-depth technological study of twelve cleavers and related pieces from this site allows us to identify five cleavers, three bifacial pieces with transversal cutting edges, and four pieces of an undetermined technotype. The relevance of this distinction, in the study of technical traditions, is discussed after intra and extra-site comparisons of their technical and morphological property. The technotypological distinction between cleavers and bifacial pieces with transversal cutting edges seems justified, but an ambiguity still exists about their real place within the mental templates of the human groups considered. It is not excluded that the specific transversal cutting edge of certain bifacial pieces may reflect a functional position close to or complementary to that of the cleavers among the range of tools available to populations, but the morphometrical properties of these cutting edges requiring to be specified. Moreover, general trends are highlighted from a quantitative, typological and petrographic inventory of Acheulean cleavers in Western Europe, which are also shared with the cleavers of Menez-Dregan. If it is possible that populations carrying technical traditions similar to those observed in Iberian Acheulean industries have reached the western end of the Armorican Massif, the environmental determinism part, as well as the morphofunctional aspects of these tools, needs to be further explored to bring significant elements about potential technocultural connections.

Citation bibliographique

Capdevielle, Juliette (2020), Les hachereaux de Menez-Dregan I au sein de la variabilité des industries lithiques du Pléistocène moyen d'Europe occidentale [Mémoire]