Acquisition, traitement et consommation des ressources animales au Magdalénien : l’exemple de la grotte Tastet (Sainte-Colome, Pyrénées-Atlantiques)

    Regis, Enya (2021)
Mémoire
Non consultable
    • Acquisition, traitement et consommation des ressources animales au Magdalénien : l’exemple de la grotte Tastet (Sainte-Colome, Pyrénées-Atlantiques)
    • 6 septembre 2021
    • archéozoologie
    • boucherie
    • traces anthropiques
    • ongulés
    • Magdalénien moyen
    • bassin d’Arudy
    • archaeozoology
    • butchery
    • anthropic traces
    • ungulates
    • Middle Magdalenian
    • Arudy basin
    • Par l’abondance des gisements mis au jour depuis les années 1860’, le bassin d’Arudy constitue une clé de compréhension
      importante pour le Magdalénien de l’aire pyrénéenne, et plus généralement du sud-ouest de la France. Après le Dernier Maximum Glaciaire, autour de 20 000 - 19 000 ka cal. BP, la fonte des glaciers a rendu l’accès au Piémont pyrénéen possible, attirant visiblement les populations. L’attrait pour cette région, et en particulier le bassin d’Arudy, pourrait être en partie imputable à la diversité des niches écologiques, permettant l’acquisition de ressources diverses. La grotte Tastet contribue à documenter les stratégies de subsistance des magdaléniens, et constitue même un laboratoire d’observation intéressant par son spectre faunique dominé par le Renne, un cas uniquement à l’échelle du bassin d’Arudy, dont les gisements sont généralement dominés par le Cheval. Caractériser les stratégies de subsistance des occupations de la grotte Tastet au travers de diverses analyses menées sur la grande faune (e.g. étude dentaires pour des questions de saisonnalité, étude taphonomique, étude détaillée des traces anthropiques) paraît alors primordial pour comprendre les modalités d’occupation des magdaléniens à l’échelle du bassin d’Arudy, voire à l’échelle régionale, et ainsi, d’enrichir les données permettant d’établir nos grands modèles paléoenvironnementaux. À la grotte Tastet, les carcasses des niveaux attribués au Magdalénien Moyen Récent (MMR) ont été intensivement exploitées, et introduites généralement quasi-entières sur le gisement. Les épisodes d’abattage suggèrent une occupation de la grotte à différents moments de l’année, contrairement aux autres gisements de la région dont l’occupation semble avoir été tournée vers l’hiver. Ainsi, les données de la grotte Tastet ont été confrontées à celles de gisements du bassin d’Arudy, puis, plus largement à celles des régions voisines.
    • By the abundance of archaeological sites discovered since the 1860s, the Arudy Basin constitutes an important key to the comprehension of the Magdalenian period of the Pyrenean area, and, more generally, of Southwestern France. After the Last Glacial Maximum, around 20 000 - 19 000 ka cal. BP, the melting of glaciers has made possible the access to the Pyrenean piedmont, visibly attracting populations. The attraction of this region, and particularly the Arudy basin, could be to some extend be explained by the variety of ecological niches, which enable the acquisition of various resources. The Tastet cave contributes to the documentation of Magdalenian subsistence strategies, even representing an interesting observation laboratory on that topic, due to a Reindeer-dominated faunal spectra, that being a unique case in the Arudy basin, whereas other archaeological sites are often Horse-dominated. Characterize the subsistence strategies of the occupations in the Tastet cave through various analysis carried on the large fauna (i.e. dental studies to raise questions of seasonality, taphonomic studies, or detailed studied of anthropic traces) seems primordial to understand the methods of occupation of the Magdalenian people at the scale of the Arudy basin, or even the regional scale, and thus, enrich the data which allows us to establish large-scale paleoenvironmental models. At the Tastet cave, the carcasses of the levels attributed to the Recent Middle Magdalenian (MMR) have been intensively exploited by humans, and generally brought almost complete into the cave. The periods of slaughter suggests occupation of the cave at different times of the year, unlike other deposits in the region whose occupation appears to have been winter-oriented. That’s why the findings from the Tastet cave were compared with those from the other Arudy basin deposits, then, more broadly, with those from neighboring regions.

Citation bibliographique

Regis, Enya (2021), Acquisition, traitement et consommation des ressources animales au Magdalénien : l’exemple de la grotte Tastet (Sainte-Colome, Pyrénées-Atlantiques) [Mémoire]