La politisation des conflits d'aménagement : approche pragmatique. Étude de la controverse autour du projet de scierie Florian sur le plateau de Lannemezan
- Poulain, Jules (2021)
Mémoire
Non consultable
-
- La politisation des conflits d'aménagement : approche pragmatique. Étude de la controverse autour du projet de scierie Florian sur le plateau de Lannemezan
-
- Poulain, Jules
-
- 13 septembre 2021
-
- conflit d'aménagement
- controverse
- théorie des justifications
- politisation
- sociologie pragmatique
- économies de la grandeur
-
-
Dans un contexte de crise environnementale globale, on observe ces quinze dernières années en France une multiplication et une radicalisation des conflits d’aménagements. L’avènement du phénomène des ZAD et en particulier de celle de Notre-Dame-des-Landes donne un coup de projecteur médiatique important sur ces conflits, leur faisant prendre une ampleur nouvelle. Cette médiatisation s’accompagne d’un intérêt renouvelé pour l’étude des conflits. Largement présents dans la littérature scientifique en sociologie et en sciences politiques, les conflits sont depuis quelques années et dans la continuité de ces mouvements sociaux réinterrogés par la géographie, postulant la centralité de la question spatiale dans ces conflits.
En 2020 conflit d’aménagement entourant un projet de scierie de hêtre industrielle sur la commune de Lannemezan, dans les Hautes-Pyrénées. Ce travail vise à comprendre la manière dont les opposants au projet construisent un discours d'opposition et le mettent en cohérence par un projet alternatif. En s’appuyant sur une enquête de terrain (observation et entretiens), et en mobilisant le cadre d’analyse des économies de la grandeur de Luc Boltanski et Laurent Thévenot, ce mémoire s'attache à décrire et analyser les différentes étapes de cette construction et son influence sur le déroulement du conflit. Le principal collectif engagé contre le projet de scierie, Touche Pas à Ma Forêt, fondé en début d’année 2020 et composé d’une quarantaine d’associations, syndicats et sections de partis politiques est au coeur de l'analyse.
L'enquête montre une politisation progressive du conflit, qui s'éloigne petit à petit des débats techniques pour porter sur des questions de société, tout en touchant un nombre toujours plus important d'acteurs. Elle acte également la dimension constructive du conflit, qui engage les acteurs impliqués dans un processus de constitution d'un compromis, par le débat et la réflexion collective. Enfin, ce travail se propose de réactualiser le modèle des économies de la grandeur dans le contexte actuel en réévaluant sa intérêt, et de réexaminer en particulier la question de la cité verte et de sa pertinence en tant que cité à part entière dans le modèle de Boltanski et Thévenot.
-
Dans un contexte de crise environnementale globale, on observe ces quinze dernières années en France une multiplication et une radicalisation des conflits d’aménagements. L’avènement du phénomène des ZAD et en particulier de celle de Notre-Dame-des-Landes donne un coup de projecteur médiatique important sur ces conflits, leur faisant prendre une ampleur nouvelle. Cette médiatisation s’accompagne d’un intérêt renouvelé pour l’étude des conflits. Largement présents dans la littérature scientifique en sociologie et en sciences politiques, les conflits sont depuis quelques années et dans la continuité de ces mouvements sociaux réinterrogés par la géographie, postulant la centralité de la question spatiale dans ces conflits.
-
- Non consultable
Citation bibliographique
Poulain, Jules (2021), La politisation des conflits d'aménagement : approche pragmatique. Étude de la controverse autour du projet de scierie Florian sur le plateau de Lannemezan [Mémoire]