Le droit à la ville à la lumière de la question du logement en 2017 : Comment la paupérisation à l'oeuvre en France se vérifie aussi à Toulouse ?

    Villain, Alice (2017)
Mémoire
Non consultable
    • Le droit à la ville à la lumière de la question du logement en 2017 : Comment la paupérisation à l'oeuvre en France se vérifie aussi à Toulouse ?
    • 23 juin 2017
    • Force a été de constater au cours de ce stage que la paupérisation à l’oeuvre dans le domaine
      du logement n’épargne pas la ville de Toulouse. Cela se traduit par de la relégation sociale qui
      prive les classes populaires et moyennes des aménités du centre-ville ; ce phénomène de
      moyennisation génère un malaise en termes de cohésion sociale, mais va aussi impliquer la
      mainmise des marchés financiers sur l’immobilier qui pose la question de la place de l’intérêt
      général dans l’urbanisme. A ce titre, la réquisition de logements vides en centre-ville que
      pratique régulièrement l’association du DAL apparaît comme un moyen de prendre le contrepied
      de cette tendance au sens le plus littéral et concret du terme.
      Cela se traduit également par du surpeuplement en logement d’urgence qui implique que les
      personnes que j’ai pu accueillir dans les permanences que j’ai effectué au sein du DAL soient
      pour la plupart sans-papiers ; le DAL étant perçu comme l’ultime alternative à cette situation
      inextricable qui consiste à se retrouver à la rue lorsque le droit au logement opposable,
      pourtant mis en place en 2007 à la suite de l’opération Don Quichotte sur le canal Saint-
      Martin, ne peut matériellement être honoré.
      Cela se traduit enfin par de la vulnérabilité sociale et environnementale, avec une précarité
      énergétique accrue chez les classes populaires et moyennes, qui sont aux premières loges de la
      législation encore timide de l’Etat en matière d’isolation thermique. Une vulnérabilité se
      manifestant aussi par une exposition à la pollution de l’air qui, si elle ne concerne pas
      systématiquement qu’une frange de la population moins aisée comme nous l’avons vu
      précédemment, va l’impacter plus directement. Ici je pense à une famille logeant dans la zone
      quadrillée par la station de mesure de la qualité de l’air Setmi-Chapitre. Cette famille est
      obligée de se barricader pour limiter les dépôts de pollution dans son habitacle faute de
      posséder, à la différence des pavillons alentours, ne serait-ce qu’un coin de pelouse qui la
      séparerait assez de l’axe routier générant ces dépôts pour ne plus en être incommodé. Dans ce
      cas de figure, autant dire que chaque mètre compte.
      Le DAL s’est imposé depuis 1990 comme une force de proposition en matière de justice
      sociale dans le logement et aspire désormais à être reconnu en tant que syndicat à part entière
      des locataires. Il cultive allègrement cette position de contre-pouvoir et revendique son
      indépendance vis-à-vis de l’Etat, à la différence d’autres associations d’insertion par le
      logement ou dont l’expertise est reconnue, appelées à collaborer plus ou moins étroitement
      avec l’Etat, comme nous en avons déjà fait mention. Or, cette posture systématique
      d’extériorité vis-à-vis de la politique territoriale de l’Etat et des collectivités que veut avoir le
      DAL, si elle lui confère une certaine liberté dans sa lutte pour l’obtention de nouveaux droits
      en matière de logement, est à double-tranchant en ce qu’elle peut rompre le dialogue social.
      Voici la principale limite qui ressort selon moi du fonctionnement de cette organisation, outre
      son retard en matière d’écologie urbaine.

Citation bibliographique

Villain, Alice (2017), Le droit à la ville à la lumière de la question du logement en 2017 : Comment la paupérisation à l'oeuvre en France se vérifie aussi à Toulouse ? [Mémoire]