La psychanalyse : une déduction logique de la nécessité de l’ignorance

    Bonthoux-Solari , Lucille (2023)
Thèse
Accès restreint
    • La psychanalyse : une déduction logique de la nécessité de l’ignorance
    • Psychoanalysis : a logical deduction from the necessity of ignorance
    • 23 septembre 2023
    • Ignorance
    • Savoir
    • Vérité
    • Impossible
    • Épistémologie
    • Psychanalyse
    • Ignorance
    • Knowledge
    • Truth
    • Impossible
    • Epistemology
    • Psychoanalysis
    • La notion d'ignorance traverse tous les champs de la psychanalyse, elle en est constitutive et y revêt plusieurs usages. Son épistémologie, ses fondements, son hypothèse première, son éthique, les conditions de son apparition, sa naissance, son histoire prennent appui et s'articulent autour de l'ignorance. Tous les protagonistes, l'analysant, l'analyste, toutes les instances psychiques ont « maille à partir » avec l'ignorance. L'ignorance est définition de l'inconscient, elle est effet du refoulement, d'un « je n'en veux rien savoir », d'un savoir trop dangereux, l'ignorance portée par le symptôme, comme condition première d'une entrée en analyse et permettant le transfert (sujet supposé savoir). Elle est « docte » quand elle se situe du côté du psychanalyste et fonde l'éthique de la psychanalyse, quand elle se fait ignorance-gardienne d'un tout savoir, venant border, situer le non-savoir, l’impossible à savoir, le réel. Elle est également fondement épistémologique et définition du sujet divisé, du sujet moderne du Cogito. Elle peut être enfin cet insu de soi situé et bordé par la fin d'analyse qui inaugure la passe. La cure est de ce fait un parcours autour de la passion de l'ignorance : elle part de l'ignorance qu'un sujet adresse à un Autre pour faire l'expérience et tenter d'aboutir à un savoir y faire avec l'ignorance où le laisse son symptôme. L'ignorance, donc, en ces temps de discours de promesse capitaliste et de certitude scientiste, est un espace essentiel à préserver.
    • The notion of ignorance crosses all fields of psychoanalysis, it is constitutive of it and has several uses. His epistemology, his foundations, his first hypothesis, his ethics, the conditions of his appearance, his birth, his history are supported and articulated around ignorance. All the protagonists, the analysand, the analyst, all the psychic instances have 'something to do' with ignorance. Ignorance is a definition of the unconscious, it is the effect of repression, of a 'I do not want to know anything about it', of a too dangerous knowledge, the ignorance carried by the symptom, as the first condition of a entry into analysis and allowing the transfer (subject supposed to know). It is 'learned' when it is on the side of the psychoanalyst and founds the ethics of psychoanalysis, when it becomes ignorance-guardian of all knowledge, coming to border, to situate non-knowledge, the impossible to know, the real. It is also the epistemological foundation and definition of the divided subject, of the modern subject of Cogito. It can be finally this blindness of self located and bordered by the end of analysis which inaugurates the pass. The cure is therefore a journey around the passion of ignorance: it starts from the ignorance that a subject addresses to another to experience and try to achieve a knowledge to do with ignorance where his symptom leaves him. In these times of capitalist promises and scientistic certainty, ignorance is an essential space to be preserved.

Citation bibliographique

Bonthoux-Solari , Lucille (2023), La psychanalyse : une déduction logique de la nécessité de l’ignorance [Thèse]