Numéro national de thèse

2024TLSEJ032

Titre en français

Médecine personnalisée et oncogènes : un paradigme en question

Titre en anglais

Personalized medicine and oncogene : examining a paradigm

Auteur

Racine, Jonathan (1977-....)

Directeur de recherche

Miquel, Paul-Antoine (1959-....)

Co-directeur de recherche

Capp, Jean-Pascal (1980-....)

Date de soutenance

27 juin 2024

Établissement

Université de Toulouse

Université Toulouse-Jean Jaurès

École doctorale

ALLPH@ : Arts, Lettres, Langues, Philosophie, Communication

Diplôme

Doctorat en Philosophie

Unité de recherche

Equipe de Recherche sur les Rationalités Philosophiques et les Savoirs - ERRAPHIS

Sujet

Philosophie

Mots-clés en français

Oncogène

Cancer

Médecine personnalisée

Paradigme

Pluralisme scientifique

Mots-clés en anglais

Oncogenes

Cancer

Personalized medicine

Paradigm

Scientific pluralism

Résumé en français

La médecine a toujours cherché à soigner un patient singulier. Or, ce regard médical sur la singularité est profondément transformé lorsque, au tournant des années 2000, émerge la ‘médecine personnalisée’, prétendant traiter la personne au niveau moléculaire. Nous considérons qu’une telle médecine génomique n’a pu se développer sans modifier la notion de maladie génétique, et pour cela elle a eu besoin d’une maladie ayant subi une ‘généticisation’ exemplaire. C’est le cancer qui joue ce rôle dans la mesure où dans les années 1980, un nouveau type d’explication du cancer a été proposé labellisé ‘paradigme des oncogènes’. Notre travail comporte une analyse de la naissance de ce paradigme et de ses interactions avec la médecine personnalisée. Selon nous, un des effets de cette rencontre est d’avoir mis au second plan un véritable pluralisme explicatif, et nous proposons alors d’ouvrir une réflexion sur les conditions philosophiques qui permettrait de prendre au sérieux un tel pluralisme.

Résumé en anglais

Medicine has always sought to treat the individual patient. However, this medical view of singularity was profoundly transformed when, at the turn of the 2000s, "personalized medicine" emerged, claiming to treat the individual at the molecular level. I argue that genomic medicine of this kind could not develop without altering the very notion of genetic disease and that in order to do so, it needed a disease that had undergone exemplary "geneticization". Cancer has fulfilled this function, as in the 1980s, a new type of cancer explanation was proposed, labelled the 'oncogene paradigm'. Our work includes an analysis of the birth of this paradigm and its interactions with personalized medicine. In our view, one of the effects of this encounter has been to sideline genuine explanatory pluralism, and we propose to reflect on the philosophical conditions that could lead to the revival of genuine pluralism on these issues.

Accès au document

Accès libre