Titre en français

Les chaînes de publication scientifiques et alternatives

Auteur

Vinçon, Roman

Directeur de recherche

Faucilhon, Joël

Date de soutenance

1 juillet 2024

Établissement

Université Toulouse-Jean Jaurès

UFR ou composante

Département Documentation, Archives, Médiathèques et Edition (DDAME)

Diplôme

M1 Information Documentation

Sujet

Sciences de l'information et de la communication

Mots-clés en français

Libre accès

Accessibilité

Publication Scientifique

Open Source

Résumé en français

Les presses universitaires, en tant que maisons d’édition dédiées à la promotion de la recherche, visent un lectorat spécifique. Ce public cherche des informations vérifiées et consultables pour leurs travaux, plutôt que pour une expérience de lecture classique. L’objectif est l’élargissement du lectorat dans le cadre du projet de science ouverte.
Pour améliorer l’expérience de l’utilisateur, une nouvelle mise en page est envisagée en y ajoutant une valeur pédagogique. L’accessibilité est au cœur du projet, soulignant l’importance des livres numériques. Les presses universitaires et les éditions scientifiques ont été pionnières dans la publication numérique, garantissant l’accès à tous les chercheurs et étudiants, quelle que soit leur situation de handicap ou sociale.
La chaîne de publication dépend souvent de logiciels traditionnels. Cependant, ces logiciels ne sont pas toujours adaptés aux publications numériques. Dans le cas de la publication numérique, la production de documents nécessite une structuration des données et un contexte pour celles-ci. Les nouvelles techniques éditoriales numériques mettent en avant l’importance des standards et normes informatiques, la structuration de métadonnées et l’encodage. L’aspect graphique passe au second plan.
L’indépendance d’une chaîne de publication alternative est nécessaire afin d’assurer le bon fonctionnement du processus de publication. Métopes est une bonne base et assure la publication numérique. L’intégration du format Markdown permet un travail transparent. En s’inspirant des processus du développement de l’Open Source et de l’orchestration de la chaîne par un Workflow, il devient possible d’automatiser des fonctionnalités et outils. La collaboration entre les pairs est donc possible au sein d’une chaîne de publication alternative. Pour réussir une telle entreprise il est nécessaire de porter notre réflexion sur l’entretien d’une communauté stable et engagée.

Accès au document

Accès libre