L’enrichissement d’une candidature au label Pays d’Art et d’Histoire par l’usage d’outils de participation citoyenne : l’exemple de la Communauté d’Agglomération du Bassin d’Aurillac
- Picard, Flavien (2024)
Mémoire
Non consultable
- Titre en français
- L’enrichissement d’une candidature au label Pays d’Art et d’Histoire par l’usage d’outils de participation citoyenne : l’exemple de la Communauté d’Agglomération du Bassin d’Aurillac
- Auteur
- Picard, Flavien
- Directeur de recherche
- Sibertin-Blanc, Mariette (1975.-....)
- Date de soutenance
- 11 juillet 2024
- Établissement
- Université Toulouse-Jean Jaurès
- UFR ou composante
- Département Géographie-Aménagement-Environnement
- Mots-clés en français
- Participation citoyenne
- Démocratie participative
- Jeu
- Outils participatifs
- Gouvernance
- Patrimoine
- Labellisation patrimoniale
- Ville et Pays d’Art et d’Histoire
- Concertation
- Résumé en français
-
La valorisation du patrimoine d’un territoire, sous toutes ses formes, est un levier efficace du développement local.
Lorsqu’il s’agit de patrimoine, les personnes les plus à même d’aider à sa connaissance, à sa conservation et à sa mise en valeur sont celles qui habitent et qui vivent le territoire.
A ce jour, il existe des dizaines de labels de valorisation patrimoniale en France, et certains, dans leurs conditions d’attribution, ne dissocient pas les habitants du patrimoine, impliquant donc leur concertation.
L’impératif participatif grandissant pousse des collectivités à faire appel à des experts de la participation citoyenne et de la concertation pour les accompagner dans leurs démarches.
L’expertise et l’apport de techniques et d’outils encore peu connus offrent parfois des résultats qui ont un impact positif sur le rapport au patrimoine, sur l’obtention d’un label, et plus globalement sur le système de gouvernance d’une collectivité.
Ce mémoire se concentre sur le cas de l’accompagnement de la Communauté d’Agglomération du Bassin d’Aurillac dans sa candidature au label “Pays d’Art et d’Histoire” par l’agence In Vivo, spécialisée en participation citoyenne.
Le développement présente la démarche participative dans son ensemble, et témoigne de la contribution positive d’outils participatifs innovants et ludiques dans la concertation de 557 personnes en l’espace de 4 jours.
Le mémoire met en avant l’importance du jeu comme étant un outil participatif à part entière.
Enfin, une prise de recul est proposée et met en lumière les quelques limites de cette expérience participative, qui reste tout de même une réussite. - Accès au document
- Non consultable
Citation bibliographique
Picard, Flavien (2024), L’enrichissement d’une candidature au label Pays d’Art et d’Histoire par l’usage d’outils de participation citoyenne : l’exemple de la Communauté d’Agglomération du Bassin d’Aurillac [Mémoire]