Functional measurement applied to three Colombian societal problems: Drug Sales, Psychoactive Substance Consumption, and Adolescent Sexual Education

    Rio Forero, Daniel Del (1989-....) (2024)
Thèse
Accès libre
    • Functional measurement applied to three Colombian societal problems: Drug Sales, Psychoactive Substance Consumption, and Adolescent Sexual Education
    • Mesure fonctionnelle appliquée à trois problèmes de la société colombienne : vente de drogues, consommation de substances psychoactives et éducation sexuelle des adolescents
    • Medición funcional aplicada a tres problemas de la sociedad colombiana: la venta de drogas, el consumo de sustancias psicoactivas y la educación sexual de los adolescentes.
    • 30 septembre 2024
    • Functional measurement
    • Moral Judgment
    • Drugs
    • Psychoactive substance consumption
    • Sexual education
    • Adolescents
    • Mesure fonctionnelle
    • Le jugement moral
    • Drogues
    • Consommation de substances psychoactives
    • Éducation sexuelle
    • Adolescents
    • Medición funcional
    • Juicio moral
    • Drogas
    • Consumo de sustancias psicoactivas
    • Educación sexual
    • Adolescentes
    • Colombia is currently a country in transition towards peace after nearly 60 years of internal armed conflict. This transition has been accompanied by interests not solely focused on war but also on the well-being of young people, health, and education. This project aims to map the positions of ordinary citizens on three sensitive issues in the country: drug sales, tobacco and marijuana consumption among adolescents, and what school counselors should or should not teach young people regarding sexuality. The methodological basis is transversal across the three studies. Anderson's functional theory of cognition (1991, 1996, 2008) was utilized as it allows for a better understanding of how individuals make certain decisions based on the context in which they are immersed, as well as Hofmans & Mullet's (2013) cluster analysis technique.
      The first study (sample of 302 adults) presented 48 vignettes created by orthogonal variation of four factors: type of substance, quantity of substance, type of accusation against the individual, and the individual's age. It identified positions associated with three different classical philosophies: (a) a libertarian, free-market philosophy: the sanction should never be extremely severe as drug trade is a trade like any other (6%); (b) a moralistic, conservative philosophy: the sanction should always be extremely severe, except perhaps in certain cases (52%); and (c) a progressive philosophy, inspired by human rights: the sanction should always be proportional to the severity of the facts (42%). The second study (sample of 147 adults) with 32 vignettes illustrating a control policy, included four elements: the type of addictive behavior targeted (smoking tobacco or consuming marijuana), the nature of preventive measures (e.g., information campaigns), the degree of regulatory measures (e.g., prohibition of use by minors), and the severity of sanctions (e.g., imprisonment). Three qualitatively different positions were identified: generally unfavorable, regardless of policy (22% and 17%); dependent on regulation (18% and 22%); always favorable, regardless of policy (23% and 25%). A substantial minority of participants (37% and 36%) expressed no opinion. The third study (180 adults, including 19 counselors) used a set of 24 vignettes created by orthogonal crossing of three factors: context of the request (e.g., parents request the counselor to limit sexual information to purely biological aspects); whether the adolescent requests additional information; and the type of information provided by the counselor (e.g., complete information, including abortion). Results: four qualitatively different positions were identified: dependent on the adolescent's request (5%); comprehensiveness of information (26%); insufficient biological information (31%); and at the counselor's discretion (16%). 18% (the most religious) expressed no discernible position. The majority (57%) advocated that counselors provide complete information, regardless of contextual restrictions imposed by parents or adolescents.
      In summary, these three studies allow for mapping citizens' opinions regarding the evaluation of the severity of drug-related penalties, the necessity of clear information on the health risks and social implications of substance consumption, as well as the existence of potential taboos, such as sexuality, that may influence individual opinions. It is therefore essential to continue this research, increase sample sizes, and extend their application to different urban and rural contexts in Colombia.
    • La Colombie est actuellement un pays en transition vers la paix après près de 60 ans de conflit armé interne, et elle a été accompagnée d'intérêts qui ne se sont pas seulement concentrés sur la guerre, mais également sur le bien-être des jeunes, la santé et l'éducation. Ce projet consiste à cartographier les positions des citoyens ordinaires sur trois thèmes sensibles dans le pays : la vente de drogues, la consommation de tabac et de marijuana chez les adolescents, et ce que les conseillers scolaires devraient ou non enseigner aux jeunes en matière de sexualité. La base méthodologique est transversale aux 3 études. La théorie fonctionnelle de la cognition d'Anderson (1991, 1996, 2008) a été utilisée, car elle permet de mieux comprendre comment les individus prennent certaines décisions en fonction du contexte dans lequel ils sont immergés, ainsi que la technique d'analyse de regroupement de Hofmans & Mullet (2013).
      La première étude, (échantillon 302 adultes) a présenté 48 vignettes créées par variation orthogonale de quatre facteurs : type de substance, quantité de substance, type d'accusation contre l'individu et âge de l'individu, a identifié des positions associées à trois philosophies classiques différentes : (a) une philosophie libertaire, de libre marché : la sanction ne doit jamais être extrêmement sévère car le commerce de drogues est un commerce comme un autre (6%) ; (b) une philosophie moraliste, conservatrice : la sanction doit toujours être extrêmement sévère, sauf peut-être dans certains cas (52%) ; et (c) une philosophie progressiste, inspirée des droits de l'homme: la sanction doit toujours être proportionnelle à la gravité des faits (42%). La deuxième étude, (échantillon 147 adultes) avec 32 vignettes illustrant une politique de contrôle, comportait quatre éléments : le type de comportement addictif ciblé (fumer du tabac ou consommer de la marijuana), la nature des mesures préventives (par exemple, campagnes d'information), le degré de mesures réglementaires (par exemple, interdiction d'utilisation par les mineurs) et la sévérité des sanctions (par exemple, prison). Trois positions qualitativement différentes ont été identifiées : généralement défavorable, indépendamment de la politique (22% et 17%); dépend de la réglementation (18% et 22%); toujours favorable, indépendamment de la politique (23% et 25%). Une minorité substantielle de participants (37% et 36%) n'a exprimé aucune opinion. La troisième étude, (180 adultes dont 19 conseillers), a utilisé un ensemble de 24 vignettes créées en croisant de manière orthogonale trois facteurs: contexte de la demande (p.ex., les parents demandent au conseiller de limiter l'information sexuelle aux aspects purement biologiques); si l'adolescente demande des informations supplémentaires; et le type d'informations fournies par le conseiller (p.ex., informations complètes, y compris sur l'avortement). Résultats : 4 positions qualitativement différentes ont été identifiées : Dépendant de la demande de l'adolescente (5%); Exhaustivité de l'information (26%); Information biologique insuffisante (31%); et À la discrétion du conseiller (16%). 18% (les plus religieux) n'ont pas exprimé de position discernable. La majorité (57%) a plaidé pour que les conseillers fournissent des informations complètes, indépendamment des restrictions contextuelles imposées par les parents ou les adolescents.
      En résumé, ces trois études permettent de cartographier les opinions des citoyens concernant l'évaluation de la sévérité des peines liées aux drogues, la nécessité d'une information claire sur les risques pour la santé et les implications sociales de la consommation de substances, ainsi que l'existence de tabous potentiels, tels que la sexualité, susceptibles d'influencer les opinions individuelles. Il est donc essentiel de poursuivre ces recherches, d'augmenter la taille des échantillons et d'étendre leur application à différents contextes urbains et ruraux en Colombie.
    • Colombia es actualmente un país en transición hacia la paz después de casi 60 años de conflicto armado interno. Esta transición ha estado acompañada de intereses que no se han centrado únicamente en la guerra, sino también en el bienestar de los jóvenes, la salud y la educación. Este proyecto tiene como objetivo cartografiar las posiciones de los ciudadanos ordinarios sobre tres temas sensibles en el país: la venta de drogas, el consumo de tabaco y marihuana entre los adolescentes, y lo que los consejeros escolares deberían o no enseñar a los jóvenes en materia de sexualidad. La base metodológica es transversal a los tres estudios. Se utilizó la teoría funcional de la cognición de Anderson (1991, 1996, 2008) ya que permite comprender mejor cómo los individuos toman ciertas decisiones en función del contexto en el que están inmersos, así como la técnica de análisis de agrupamiento de Hofmans & Mullet (2013).
      El primer estudio (muestra de 302 adultos) presentó 48 viñetas creadas mediante variación ortogonal de cuatro factores: tipo de sustancia, cantidad de sustancia, tipo de acusación contra el individuo y edad del individuo. Identificó posiciones asociadas a tres filosofías clásicas diferentes: (a) una filosofía libertaria, de libre mercado: la sanción nunca debe ser extremadamente severa, ya que el comercio de drogas es un comercio como cualquier otro (6%); (b) una filosofía moralista, conservadora: la sanción siempre debe ser extremadamente severa, excepto quizás en ciertos casos (52%); y (c) una filosofía progresista, inspirada en los derechos humanos: la sanción siempre debe ser proporcional a la gravedad de los hechos (42%). El segundo estudio (muestra de 147 adultos) con 32 viñetas que ilustran una política de control, incluía cuatro elementos: el tipo de comportamiento adictivo dirigido (fumar tabaco o consumir marihuana), la naturaleza de las medidas preventivas (por ejemplo, campañas informativas), el grado de medidas regulatorias (por ejemplo, prohibición del uso por menores) y la severidad de las sanciones (por ejemplo, prisión). Se identificaron tres posiciones cualitativamente diferentes: generalmente desfavorable, independientemente de la política (22% y 17%); dependiente de la regulación (18% y 22%); siempre favorable, independientemente de la política (23% y 25%). Una minoría sustancial de participantes (37% y 36%) no expresó ninguna opinión. El tercer estudio (180 adultos, incluidos 19 consejeros) utilizó un conjunto de 24 viñetas creadas mediante cruce ortogonal de tres factores: contexto de la solicitud (por ejemplo, los padres solicitan al consejero que limite la información sexual a los aspectos puramente biológicos); si el adolescente solicita información adicional; y el tipo de información proporcionada por el consejero (por ejemplo, información completa, incluyendo aborto). Resultados: se identificaron cuatro posiciones cualitativamente diferentes: dependiente de la solicitud del adolescente (5%); exhaustividad de la información (26%); información biológica insuficiente (31%); y a discreción del consejero (16%). El 18% (los más religiosos) no expresó una posición discernible. La mayoría (57%) abogó por que los consejeros proporcionen información completa, independientemente de las restricciones contextuales impuestas por los padres o los adolescentes.
      En resumen, estos tres estudios permiten cartografiar las opiniones de los ciudadanos respecto a la evaluación de la severidad de las penas relacionadas con las drogas, la necesidad de información clara sobre los riesgos para la salud y las implicaciones sociales del consumo de sustancias, así como la existencia de posibles tabúes, como la sexualidad, que pueden influir en las opiniones individuales. Por lo tanto, es esencial continuar con esta investigación, aumentar el tamaño de las muestras y extender su aplicación a diferentes contextos urbanos y rurales en Colombia.

Citation bibliographique

Rio Forero, Daniel Del (1989-....) (2024), Functional measurement applied to three Colombian societal problems: Drug Sales, Psychoactive Substance Consumption, and Adolescent Sexual Education [Thèse]