Comprendre la variabilité techno-formelle des contours découpés du Magdalénien moyen à travers une approche expérimentale.
- Morello, Camille (2024)
Mémoire
Non consultable
- Titre en français
- Comprendre la variabilité techno-formelle des contours découpés du Magdalénien moyen à travers une approche expérimentale.
- Titre dans une autre langue
- Understanding the techno-formal variability of Middle Magdalenian cut contours through an experimental approach.
- Auteur
- Morello, Camille
- Directeur de recherche
- Bourdier, Camille (1981-....)
- Co-directeur de recherche
- Birouste, Clément (1981-....)
- Date de soutenance
- 26 août 2024
- Établissement
- Université Toulouse-Jean Jaurès
- UFR ou composante
- Département Histoire de l'Art et Archéologie
- Sujet
- Archéologie
- Mots-clés en français
- Archéologie expérimentale
- Magdalénien moyen
- Contours découpés
- Art mobilier
- Gravure
- Apprentissage
- Mots-clés
- Experimental archaeology
- Middle Magdalenian
- Cut-out contours
- Portable art
- Engraving
- Learning
- Résumé en français
- Notre étude s'appuie sur les travaux menés sur les contours découpés du Magdalénien moyen (Delporte, 1990 ; Bellier, 1991 ; Buisson et al., 1996 ; Cattelain et Bellier, 2014 ; Bourdier et Birouste, 2019) et sur les approches expérimentales menées sur les supports osseux et la gravure (D’Errico, 1993, 1998 ; Fritz, 1999 ; Rivero, 2014, 2016, 2021). Ceux-ci nous ont amené à nous interroger sur la question de l’apprentissage au sein des productions de contours découpés, sur les stigmates pouvant être associés à différents niveaux d'expertise, sur les critères les plus pertinents à retenir pour analyser le niveau d'expertise nécessaire à la réalisation d'un contour découpé. Ces problématiques sont à relier à une approche expérimentale qui a donné lieu à la mise en place d'un protocole expérimental visant à tester différents traitements des supports (os stylohyoïdes de chevaux) et des outils (en silex), différents sillons (courbes, rectilignes, superficiels et/ou profonds) avec quatre expérimentateurs possédant différents niveaux d'expertises (novice, manuel, experts). Les premiers résultats des expérimentations tendent à montrer que la réalisation de ces objets d'art mobiliers nécessite une bonne maîtrise du support, de l'outil et du geste, qu'un bon niveau d'expertise n'exclue par nécessairement la production de sorties d'outils, que la convexité et la concavité des supports pourraient avoir un impact sur les réalisations tant concernant les sorties d'outil que la ressemblance des deux faces, que le fait de mouiller le support et non l'outil faciliterait la gravure et donnerait lieu à un rendu plus lisible et "propre" et qu'un angle d'attaque trop ouvert ou trop fermé aurait également un impact sur les accidents et le rendu final. Ces premiers résultats seront à confronter avec le matériel archéologique.
- Résumé
- Our study is based on various works dealing with the cut out contours of the Middle Magdalenian (Delporte, 1990; Bellier, 1991; Buisson et al., 1996; Cattelain and Bellier, 2014; Bourdier and Birouste, 2019) and with the experimental approaches carried out on bone supports and engraving (D'Errico, 1993, 1998; Fritz, 1999; Rivero, 2014, 2016, 2021). These led us to interrogate the matter of apprenticeship within the production of cut contours, the association of stigmas with distinct levels of expertise within the production of cut out contours and made us try to determine the most relevant criteria regarding the analysis of the level of expertise required to create a cut out contour. These interrogations are to be linked to an experimental approach which led to the establishment of an experimental protocol meant to test different treatments of the supports (stylohyoid bones of horses) and tools (in flint), different furrows (curved, rectilinear , superficial and/or deep) implying four experimenters having different levels of expertise (novice, manual, experts). The first results of the experiments tend to show that the creation of these objects of art requires good mastery of the support, the tool and the gesture, that a good level of expertise does not necessarily exclude the production of tool exits, that the convexity and concavity of the supports could have an impact on the achievements both concerning the tool exits and the resemblance of the two faces, that humidifying the support and not the tool could facilitate the engraving and could produce a more readable and "clean" rendering and finally that an angle of attack that is too open or too closed could also have an impact on accidents and on the final rendering. These first results will be later compared with the archaeological sources.
Citation bibliographique
Morello, Camille (2024), Comprendre la variabilité techno-formelle des contours découpés du Magdalénien moyen à travers une approche expérimentale. [Mémoire]