Image choc et ses effets psychiques
- Mallet, Meg (2024)
Mémoire
Accès restreint
-
- Image choc et ses effets psychiques
-
- Reaction through images and shocking images
-
- Mallet, Meg
-
- 26 juin 2024
-
- Sensibiliser
- Inaperçue
- Réagir
- Réflexion
- Alternatives
-
- Awareness
- Unnoticed
- Anesthetized
- React
- Alternatives
-
-
En France, on utilise le pseudo-réalisme pour sensibiliser. Mais cette utilisation de l’image passe aujourd’hui inaperçue. En effet, nous sommes constamment entourés d’images et celles qui attestent de causes importantes passent inaperçues. Le public se retrouve anesthésié face à ce flot continue d’images et ne cherche plus à les décrypter. C’est pourquoi, les images qui défendent des causes et qui sensibilisent ont un faible impact auprès des spectateurs. Pourtant, la sensibilisation est importante et participe aux changements et à l’évolution d’une société. Alors, dans quelles mesures peut-on faire réagir par l’image ?
Dans ce mémoire, nous cherchons, dans un premier temps, à comprendre comment la vue d’une image choquante affecte le cerveau (sur le domaine des neurosciences et de la phénoménologie). Ensuite, nous cherchons à savoir comment la publicité s’est appropriée l’image et le choc à des fins de manipulation commerciale. Enfin, nous analyserons la sensibilisation faite par l’image actuelle.
Pour conclure cette réflexion, l’utilisation d’images afin de faire réagir un public est complexe. Nous constatons qu’il n’existe pas d’unique réponse. Il semblerait qu’une approche par le choc pour sensibiliser entraînant chez le spectateur une réflexion soit plus efficace qu’une image représentant les conséquences d’un comportement montré crûment sans réel questionnement. C’est pourquoi, le projet réalisé en lien avec ce mémoire présente quatre propositions graphiques alternatives à l’image choc pseudo-réaliste actuelle pour sensibiliser autour des violences conjugales.
-
En France, on utilise le pseudo-réalisme pour sensibiliser. Mais cette utilisation de l’image passe aujourd’hui inaperçue. En effet, nous sommes constamment entourés d’images et celles qui attestent de causes importantes passent inaperçues. Le public se retrouve anesthésié face à ce flot continue d’images et ne cherche plus à les décrypter. C’est pourquoi, les images qui défendent des causes et qui sensibilisent ont un faible impact auprès des spectateurs. Pourtant, la sensibilisation est importante et participe aux changements et à l’évolution d’une société. Alors, dans quelles mesures peut-on faire réagir par l’image ?
-
-
In France, we raise awareness with pseudo-realistic images to send a message such as some black lungs to give up smoking or convince people to never start. But this medium goes unnoticed. In fact, today, we have so many images on the street and the strategy to send messages is wrong. People are completely anesthetized because everyday we are flooded with images. My motivation comes from the fact that images defending a cause and raising awareness are unnoticed, unlike advertising. Yet, it’s important to open people’s eyes to this important cause. Triggering reflection should be a top priority. So, can we make people react through images ?
First of all, in this dissertation, I tried to understand how the sight of a shocking image affects the brain (neurologically and psychologically). Secondly, I went on to find out how advertising has appropriated shock for commercial manipulation. Finally, I looked at what’s not working today in terms of raising awareness through images.
In conclusion, there is no single right answer. Awareness-raising needs to be renewed regularly with a variety and alternatives of shocking visuals to maintain the element of surprise that raises viewers awareness. In my professional project, I suggest four alternatives of shocking visuals to help raise awareness of domestic violence.
-
In France, we raise awareness with pseudo-realistic images to send a message such as some black lungs to give up smoking or convince people to never start. But this medium goes unnoticed. In fact, today, we have so many images on the street and the strategy to send messages is wrong. People are completely anesthetized because everyday we are flooded with images. My motivation comes from the fact that images defending a cause and raising awareness are unnoticed, unlike advertising. Yet, it’s important to open people’s eyes to this important cause. Triggering reflection should be a top priority. So, can we make people react through images ?
-
- Accès restreint
Citation bibliographique
Mallet, Meg (2024), Image choc et ses effets psychiques [Mémoire]