La fabrique de l’entraide dans l’expérience de la maladie et du handicap : enjeux, usages et parcours dans le cadre associatif
- Fry, Benjamin ; Fry, Benjamin (1998-.... ; docteur en sociologie) (2025)
Thèse
Accès restreint
- Numéro national de thèse
- 2025TLSEJ068
- Titre en français
- La fabrique de l’entraide dans l’expérience de la maladie et du handicap : enjeux, usages et parcours dans le cadre associatif
- Titre en anglais
- The making of mutual aid in the experience of illness and disability: issues, uses and trajectories in the voluntary sector
- Directeur de recherche
- Terral, Philippe (1973-.... ; sociologue)
- Co-directeur de recherche
- Génolini, Jean-Paul (19..-....)
- Date de soutenance
- 19 novembre 2025
- École doctorale
- TESC : Temps, Espace, Société, Culture
- Diplôme
- Doctorat en Sociologie
- Unité de recherche
- Centre de Recherches Sciences Sociales Sports et Corps - CRESCO
- Sujet
- Sociologie
- Mots-clés en français
- Entraide
- Maladie
- Handicap
- Association
- Mots-clés en anglais
- Mutual aid
- Illness
- Disability
- Association
- Résumé en français
-
Cette recherche interroge les modalités d’élaboration, de régulation et de transformation des pratiques d’entraide entre personnes partageant une expérience similaire de la maladie ou du handicap, en prenant pour focale leur inscription dans le contexte associatif. Il s’agit moins de considérer l’entraide comme une catégorie préétablie que d’en analyser la fabrique, entendue comme l’ensemble des conditions sociales de son émergence, des formes concrètes de sa structuration, des significations qu’elle revêt pour les personnes concernées, ainsi que des savoirs – souvent informels ou expérientiels – qu’elle mobilise, produit et fait circuler. À la croisée des dispositifs institutionnels et des trajectoires biographiques, cette enquête repose sur deux principales démarches empiriques : une balistique sociologique (Chateauraynaud, 2011) des qualifications des figures de l’entraide et une enquête ethnographique (Beaud et Weber, 2010) menée au sein de trois associations accueillant respectivement des personnes présentant des troubles psychiques, ayant subi un AVC avec état séquellaire, ou atteintes de diabète.
La thèse générale qui sous-tend cette recherche est que les formes d’entraide entre personnes partageant une expérience similaire de la maladie ou du handicap ne se laissent pas réduire à un modèle unique, ni à un simple prolongement des logiques institutionnelles. Elles se déploient au contraire selon des configurations plurielles, situées, et souvent idiosyncrasiques, façonnées par des contextes sociaux et biographiques spécifiques. Quatre axes d’analyse complémentaires structurent cette recherche. Le premier porte sur les qualifications des figures de l’entraide, les pratiques qu’elles recouvrent, et les positionnements différenciés des acteurs à leur égard, en lien avec des enjeux organisationnels, axiologiques et épistémiques (Collinet et Terral, 2006). Le deuxième axe propose une socio-histoire (Payre et Pollet, 2013) des associations étudiées, envisagées comme des espaces traversés par ces mêmes enjeux, qui orientent leur structuration, façonnent leurs modes de fonctionnement, et influencent les formes d’entraide qui s’y déploient. Le troisième examine les fonctions différenciées que les adhérents attribuent à ces espaces en fonction des phases traversées dans leur trajectoire de maladie (Strauss, 1992) ou de handicap, entre différents types de soutien aux trajectoires individuelles et engagement militant en faveur d’un changement social. Enfin, le quatrième axe, à partir d’une analyse des parcours (Santelli, 2019), s’attache à identifier les processus sociaux, biographiques et relationnels qui structurent la diversité des rapports à l’aide à l’égard des personnes partageant une expérience similaire, allant de postures de retrait à des formes d’engagement réflexif articulant reconnaissance, transmission et formalisation des savoirs issus de l’expérience. - Résumé en anglais
-
This research examines the ways in which mutual aid practices are developed, regulated and transformed among people with similar experience of illness or disability, focusing on their place within the context of associations. Rather than considering mutual aid as a pre-established category, the aim is to analyse its fabric: the set of social conditions for its emergence; the concrete forms of its structuring; the meanings it takes on for those affected; and the knowledge — often informal or experiential — that it mobilises, produces and circulates. Based at the intersection of institutional mechanisms and biographical trajectories, the study employs two primary empirical approaches: sociological ballistics (Chateauraynaud, 2011) of mutual aid figures' qualifications, and an ethnographic survey (Beaud & Weber, 2010) conducted within three associations supporting individuals with mental health issues, stroke survivors with sequelae, and people with diabetes.
The underlying thesis of this research is that the various forms of mutual aid among people with similar experience of illness or disability cannot be reduced to a single model or a simple extension of institutional logic. Instead, these forms of mutual aid unfold in multiple, situated and often idiosyncratic configurations, shaped by specific social and biographical contexts. This research is structured around four complementary lines of analysis. The first focuses on mutual aid figures' qualifications, the practices they cover, and the various perspectives of actors towards them, in relation to organisational, axiological, and epistemic issues (Collinet and Terral, 2006). The second axis proposes a socio-history (Payre and Pollet, 2013) of the studied associations, which are considered spaces traversed by the aforementioned issues. These issues guide their structuring, shape their modes of operation and influence the forms of mutual aid that unfold within them. The third axis examines the different functions that members attribute to these spaces, depending on the phases they are experiencing in their illness or disability trajectory, ranging from support for individual trajectories to militant commitment to social change (Strauss, 1992). Finally, the fourth axis, based on a trajectory analysis (Santelli, 2019), seeks to identify the social, biographical and relational processes that structure the diversity of relationships with regard to assistance for people with similar experiences, ranging from attitudes of withdrawal to forms of reflective engagement articulating recognition, transmission and formalisation of experience-based knowledge. - Accès au document
- Accès restreint
Citation bibliographique
Fry, Benjamin (2025), La fabrique de l’entraide dans l’expérience de la maladie et du handicap : enjeux, usages et parcours dans le cadre associatif [Thèse]