Appropriation de l’information du risque avalanche par les pratiquants de ski de randonnée : Étude qualitative sur le Bulletin d’estimation du Risque Avalanche
- Gruet, Célian (2025)
Mémoire
Accès libre
- Titre en français
- Appropriation de l’information du risque avalanche par les pratiquants de ski de randonnée : Étude qualitative sur le Bulletin d’estimation du Risque Avalanche
- Titre dans une autre langue
- Appropriation of avalanche risk information by ski tourers: Qualitative study on the avalanche forecast bulletin
- Auteur
- Gruet, Célian
- Directeur de recherche
- Eveillard-Buchoux, Marie (1988-....)
- Date de soutenance
- 11 septembre 2025
- Établissement
- Université Toulouse-Jean Jaurès
- UFR ou composante
- Département Géographie-Aménagement-Environnement
- Sujet
- Géographie
- Mots-clés en français
- Avalanche
- Bulletin d’estimation du Risque Avalanche
- Ski de randonnée
- Perception du risque
- Communication du risque
- Mots-clés dans une autre langue
- Avalanche
- French avalanche forecast
- Ski touring
- Risk perception
-
Risk
communication - Résumé en français
-
Ce mémoire porte sur la manière dont les pratiquants de ski de randonnée
s’approprient le Bulletin d’estimation du Risque Avalanche. Situé dans un contexte de
forte popularité de la pratique, exposant un grand nombre de personnes à un risque
majeur, le BRA constitue l’outil principal de communication et de prévention du risque
avalanche. Il est diffusé et écrit quotidiennement par Météo-France et les prévisionnistes.
Seulement, son efficacité résulte de la façon dont les informations visuelles ou textuelles
sont reçues et appropriées par les skieurs.
L’objectif est d’analyser comment les skieurs de randonnée interprètent les éléments
visuels et textuels du BRA et ce que ces lectures révèlent de leur représentation du risque.
L’étude repose sur 17 entretiens semi-directifs menés auprès de pratiquants aux proPils
variés, analysés selon une approche qualitative.
L’analyse met en évidence une réception très hétérogène de l’information. La structure
du BRA, entraîne une lecture sélective systématiquement polarisée sur l'indice de risque
du cartouche, qui sert de point d'entrée universel. Cette tendance favorise une
simplification binaire de l'analyse, notamment chez les pratiquants les moins formés. Des
obstacles sont aussi identifiés. La barrière du jargon technique, ainsi que la rosace des
orientations, dont le manque de nuances et le risque de fausse interprétation altèrent sa
valeur d'aide à la décision. De plus, la compréhension des Situations Avalancheuses
Typiques (SAT) s’avère plus intuitive que formelle, limitant leur utilisation comme outil
d'analyse structuré. Le niveau 3 de danger, souvent perçu comme un risque sérieux, est
paradoxalement largement accepté. Même mal compris, le BRA permet aux pratiquants
d'adapter des stratégies plus prudentes. La formation formelle est le facteur le plus
déterminant pour passer d’une lecture fractionnée à une lecture analytique et critique du
bulletin, tandis que l'expérience vécue du risque et le niveau de pratique agissent comme
des modificateurs du rapport au Bulletin. - Résumé dans une autre langue
-
This thesis examines how backcountry skiers understand and use the Avalanche
Risk Bulletin (BRA). In a context of growing popularity of the activity, which exposes a
large number of people to significant avalanche risk, the BRA serves as the primary tool
for risk communication and prevention. It is produced and published daily by Météo-
France and forecasters. However, its effectiveness depends on how the visual and textual
information is received and perceived by skiers.
The objective is to analyze how backcountry skiers interpret the visual and textual
elements of the BRA and what these interpretations reveal about their perception of risk.
The study is based on 17 semi-structured interviews with skiers of varied profiles,
analyzed using a qualitative approach.
The analysis highlights a highly heterogeneous reception of the information. The BRA’s
structure leads to selective reading, systematically focused on the risk index in the
« cartouche », which serves as a universal entry point. This tendency encourages a binary
simplification of risk assessment, particularly amongst less trained skiers. Several
obstacles can also be identified. Technical terms and the « rosace » orientation diagram
lack of nuance and can lead to misinterpretation diminishing its decision-making value,
wich can pose challenges. Additionally, comprehension of the Typical Avalanche
Situations (SAT) is more intuitive than formal, limiting their use as a structured analytical
tool. Level 3 danger, often perceived as serious, is paradoxically widely accepted. Even
when misunderstood, the BRA enables skiers to adopt more cautious strategies. Formal
training is the most decisive factor for moving from fragmented to analytical and critical
reading of the bulletin, while direct experience with risk and level of practice act as
modifiers of the relationship to the BRA. - Accès au document
- Accès libre
Citation bibliographique
Gruet, Célian (2025), Appropriation de l’information du risque avalanche par les pratiquants de ski de randonnée : Étude qualitative sur le Bulletin d’estimation du Risque Avalanche [Mémoire]