Appropriation de l’information du risque avalanche par les pratiquants de ski de randonnée : Étude qualitative sur le Bulletin d’estimation du Risque Avalanche

    Gruet, Célian (2025)
Mémoire
    Titre en français
    Appropriation de l’information du risque avalanche par les pratiquants de ski de randonnée : Étude qualitative sur le Bulletin d’estimation du Risque Avalanche
    Titre dans une autre langue
    Appropriation of avalanche risk information by ski tourers: Qualitative study on the avalanche forecast bulletin
    Auteur
    Gruet, Célian
    Directeur de recherche
    Eveillard-Buchoux, Marie (1988-....)
    Date de soutenance
    11 septembre 2025
    Établissement
    Université Toulouse-Jean Jaurès
    UFR ou composante
    Département Géographie-Aménagement-Environnement
    Diplôme
    M2 Gestion et évaluation des environnements montagnards (GEMO)
    Sujet
    Géographie
    Mots-clés en français
    Avalanche
    Bulletin d’estimation du Risque Avalanche
    Ski de randonnée
    Perception du risque
    Communication du risque
    Mots-clés dans une autre langue
    Avalanche
    French avalanche forecast
    Ski touring
    Risk perception
    Risk
    communication
    Résumé en français
    Ce mémoire porte sur la manière dont les pratiquants de ski de randonnée
    s’approprient le Bulletin d’estimation du Risque Avalanche. Situé dans un contexte de
    forte popularité de la pratique, exposant un grand nombre de personnes à un risque
    majeur, le BRA constitue l’outil principal de communication et de prévention du risque
    avalanche. Il est diffusé et écrit quotidiennement par Météo-France et les prévisionnistes.
    Seulement, son efficacité résulte de la façon dont les informations visuelles ou textuelles
    sont reçues et appropriées par les skieurs.
    L’objectif est d’analyser comment les skieurs de randonnée interprètent les éléments
    visuels et textuels du BRA et ce que ces lectures révèlent de leur représentation du risque.
    L’étude repose sur 17 entretiens semi-directifs menés auprès de pratiquants aux proPils
    variés, analysés selon une approche qualitative.
    L’analyse met en évidence une réception très hétérogène de l’information. La structure
    du BRA, entraîne une lecture sélective systématiquement polarisée sur l'indice de risque
    du cartouche, qui sert de point d'entrée universel. Cette tendance favorise une
    simplification binaire de l'analyse, notamment chez les pratiquants les moins formés. Des
    obstacles sont aussi identifiés. La barrière du jargon technique, ainsi que la rosace des
    orientations, dont le manque de nuances et le risque de fausse interprétation altèrent sa
    valeur d'aide à la décision. De plus, la compréhension des Situations Avalancheuses
    Typiques (SAT) s’avère plus intuitive que formelle, limitant leur utilisation comme outil
    d'analyse structuré. Le niveau 3 de danger, souvent perçu comme un risque sérieux, est
    paradoxalement largement accepté. Même mal compris, le BRA permet aux pratiquants
    d'adapter des stratégies plus prudentes. La formation formelle est le facteur le plus
    déterminant pour passer d’une lecture fractionnée à une lecture analytique et critique du
    bulletin, tandis que l'expérience vécue du risque et le niveau de pratique agissent comme
    des modificateurs du rapport au Bulletin.
    Résumé dans une autre langue
    This thesis examines how backcountry skiers understand and use the Avalanche
    Risk Bulletin (BRA). In a context of growing popularity of the activity, which exposes a
    large number of people to significant avalanche risk, the BRA serves as the primary tool
    for risk communication and prevention. It is produced and published daily by Météo-
    France and forecasters. However, its effectiveness depends on how the visual and textual
    information is received and perceived by skiers.
    The objective is to analyze how backcountry skiers interpret the visual and textual
    elements of the BRA and what these interpretations reveal about their perception of risk.
    The study is based on 17 semi-structured interviews with skiers of varied profiles,
    analyzed using a qualitative approach.
    The analysis highlights a highly heterogeneous reception of the information. The BRA’s
    structure leads to selective reading, systematically focused on the risk index in the
    « cartouche », which serves as a universal entry point. This tendency encourages a binary
    simplification of risk assessment, particularly amongst less trained skiers. Several
    obstacles can also be identified. Technical terms and the « rosace » orientation diagram
    lack of nuance and can lead to misinterpretation diminishing its decision-making value,
    wich can pose challenges. Additionally, comprehension of the Typical Avalanche
    Situations (SAT) is more intuitive than formal, limiting their use as a structured analytical
    tool. Level 3 danger, often perceived as serious, is paradoxically widely accepted. Even
    when misunderstood, the BRA enables skiers to adopt more cautious strategies. Formal
    training is the most decisive factor for moving from fragmented to analytical and critical
    reading of the bulletin, while direct experience with risk and level of practice act as
    modifiers of the relationship to the BRA.
    Accès au document
    Accès libre

Citation bibliographique

Gruet, Célian (2025), Appropriation de l’information du risque avalanche par les pratiquants de ski de randonnée : Étude qualitative sur le Bulletin d’estimation du Risque Avalanche [Mémoire]