Titre en français

Construire une nouvelle diplomatie après la guerre ? Le Quai d'Orsay face au rapprochement turco-soviétique (1918 - 1929)

Titre dans une autre langue

Building a new diplomacy after the war ? The Quai d'Orsay in the face of the Turkish-Soviet rapprochement (1918 - 1929)

Auteur

Chazal, Valentin

Directeur de recherche

Laurent, Natacha (1964-.... ; historienne)

Date de soutenance

8 septembre 2025

Établissement

Université Toulouse-Jean Jaurès

UFR ou composante

Département Histoire

Diplôme

M2 Histoire et Civilisations modernes et contemporaines

Sujet

Histoire contemporaine

Mots-clés en français

Turquie

Union Soviétique

URSS

Russie

Empire ottoman

France

Diplomatie

Quai d'Orsay

Relations internationales Histoire des relations internationales

Histoire diplomatique

Histoire de la diplomatie

Histoire contemporaine

Mots-clés

Turkey

Soviet Union

USSR

Russia

Ottoman Empire

France

Diplomacy

Quai d'Orsay

International relations

History of international relations

Diplomatic history

History of diplomacy

Contemporary history

Résumé en français

Le lendemain de la Première Guerre mondiale est marqué par les conférences de paix visant à établir un règlement durable du conflit. Toutefois, 1918 ne signifie pas partout la fin des hostilités. La guerre se poursuit en Russie, avec la guerre civile, mais aussi en Anatolie et dans le Caucase, où les nationalistes turcs rejettent les conditions de paix imposées par l’Entente. Cette situation favorise un rapprochement entre nationalistes turcs et bolcheviques, perçu par les Alliés, et particulièrement par la France, comme une menace pour leurs intérêts, car justifié au nom de l’anti-impérialisme. Il devient alors pertinent d’examiner la manière dont la diplomatie française, forte de sa position de vainqueur mais confrontée à des difficultés d’adaptation, perçoit l’établissement de ces relations et comment s'organise la production de l’information en son sein.

Résumé

The aftermath of the First World War was marked by peace conferences aimed at establishing a lasting settlement of the conflict. However, 1918 did not everywhere signify the end of hostilities. Fighting continued in Russia with the civil war, but also in Anatolia and the Caucasus, where Turkish nationalists rejected the peace terms imposed by the Entente. This situation fostered a rapprochement between Turkish nationalists and the Bolsheviks, which the Allies — and France in particular — perceived as a threat to their interests, since it was justified in the name of anti-imperialism. It is therefore relevant to examine how French diplomacy, strengthened by its status as a victor yet facing difficulties of adaptation, perceived the establishment of these relations and organized the production of information within its ranks.

Accès au document

Non consultable