Le discours sur l'avortement : Une analyse diachronique de la prosodie sémantique du terme "avortement" et ses collocations dans le journal The New York Times qui explore comment les médias contribuent à la stigmatisation de l'avortement aux Etats-Unis

    Little, Leigha (2025)
Mémoire
Non consultable
    Titre en français
    Le discours sur l'avortement : Une analyse diachronique de la prosodie sémantique du terme "avortement" et ses collocations dans le journal The New York Times qui explore comment les médias contribuent à la stigmatisation de l'avortement aux Etats-Unis
    Titre dans une autre langue
    Abortion and Language: A diachronic analysis of the semantic prosody of abortion and its collocations in The New York Times, exploring how print media contributes to the stigmatization of abortion in the U.S. by combining Corpus Linguistics and Critical Discourse Analysis.
    Auteur
    Little, Leigha
    Directeur de recherche
    Brulard-Carr, Inès
    Co-directeur de recherche
    McMichael, Andrew (19..-.... ; angliciste)
    Date de soutenance
    12 juin 2025
    Établissement
    Université Toulouse-Jean Jaurès
    UFR ou composante
    Département Etudes du Monde Anglophone (DEMA)
    Diplôme
    M2 Etudes anglophones
    Sujet
    Linguistique générale
    Mots-clés en français
    avortement
    prosodie sémantique
    analyse du discours
    média
    stigmatisation
    Mots-clés
    abortion
    semantic prosody
    critical discourse analysis
    print media
    stigma
    Résumé en français
    Cette étude, basée sur les théories et les méthodes de l’analyse critique du discours (Critical Discourse Analysis, CDA) et de la linguistique de corpus (Corpus Linguistics, CL), examine comment la presse aux États-Unis contribue à la stigmatisation de l’avortement. Divisée en deux parties, théorique et pratique, la première partie de l’étude consiste en une analyse qualitative d’un article d’opinion, utilisant le modèle tridimensionnel de Fairclough (1995) afin d’évaluer les outils linguistiques employés dans le discours sur l’avortement. La seconde partie comprend une analyse quantitative visant à déterminer la prosodie sémantique des collocations du mot « avortement » dans un corpus construit d’articles d’opinion et d’articles éditoriaux du journal The New York Times pendant les périodes de 1987-2007 et 2023. Le concept de la prosodie phonologique de Firth a mené au concept de la prosodie sémantique, qui se définit comme « l’aura de sens » (Louw, 1993). La méthodologie employée pour l’analyse de la prosodie sémantique des collocations a été adaptée de l’étude de Mallory (2023), qui combine une approche qualitative par le calcul des fréquences des collocations ainsi qu’une analyse quantitative examinant en détail les collocations du mot « avortement ». Cette étude conclut que les collocations démontrent systématiquement une prosodie sémantique défavorable à chaque période en question. De plus, les collocations avec une prosodie sémantique défavorable à l’avortement apparaissaient deux fois plus fréquemment que celles reflétant une prosodie favorable. Enfin, le langage anti-avortement se reproduit même dans le discours pro-avortement principalement à travers un lexique imprégné d’adjectifs à connotation négative.
    Résumé
    This study investigates how print media in the U.S. contributes to the stigmatization of abortion by applying theories and methods from critical discourse analysis (CDA) in combination with corpus linguistics (CL). Divided in two parts, theoretical and practical, the first part of the study involves a qualitative analysis of an opinion article using Fairclough’s Three-Dimensional Model (1995) to assess the semantic framing strategies of abortion. The second part of the study includes a quantitative analysis that determines the semantic prosody of collocations of the word abortion in a constructed corpus of opinion and editorial articles from The New York Times from 1987-2007 and 2023. Firth’s concept of phonological prosody led to the concept of semantic prosody, defined as the “aura of meaning” (Louw, 1993) of a word, applied here to determine how collocations contribute to stigma. The methodology for collocation analysis was adapted from Mallory’s 2023 study which combines qualitative and quantitative approaches, examining in detail the collocations of abortion and translating their semantic prosody. This study concludes that the collocations of abortion consistently demonstrated unfavorable semantic prosody for all four time periods analyzed. Collocations of abortion reflecting unfavorable semantic prosody were twice as frequent as those reflecting favorable semantic prosody. Lastly, anti-abortion language was reproduced in pro-abortion discourse primarily through a lexicon imbued with negative-value adjectives depicting abortion in a tragic manner.
    Accès au document
    Non consultable

Citation bibliographique

Little, Leigha (2025), Le discours sur l'avortement : Une analyse diachronique de la prosodie sémantique du terme "avortement" et ses collocations dans le journal The New York Times qui explore comment les médias contribuent à la stigmatisation de l'avortement aux Etats-Unis [Mémoire]