De la concertation à la co-construction, faire accepter ou construire ensemble ? Outils, méthodes et conditions de l'acceptabilité sociale des projets d'aménagement
- Padial, David (2026)
Mémoire
Non consultable
- Titre en français
- De la concertation à la co-construction, faire accepter ou construire ensemble ? Outils, méthodes et conditions de l'acceptabilité sociale des projets d'aménagement
- Auteur
- Padial, David
- Directeur de recherche
- Zuliani, Jean-Marc (1962-....)
- Date de soutenance
- 9 juillet 2026
- Établissement
- Université Toulouse-Jean Jaurès
- UFR ou composante
- Département Géographie-Aménagement-Environnement
- Sujet
- Géographie
- Mots-clés en français
- Concertation
- Acceptabilité sociale
- Bureau d'études
- Co-construction
- Résumé en français
- Ce mémoire s'intéresse aux outils et méthodes permettant de renforcer l'acceptabilité sociale des projets d'aménagement et d'énergies renouvelables, dans un contexte où les résistances locales constituent l'un des principaux facteurs de blocage ou de ralentissement de ces projets en France. Ancré dans l'expérience d'un stage au sein du bureau d'études Urbactis, à Montauban, ce travail adopte une démarche principalement de recherche. La première partie établit que l'acceptabilité sociale n'est pas un état figé mais un processus dynamique, territorialisé et fondamentalement politique, que ni la réduction au syndrome NIMBY ni les outils de communication classiques ne permettent de saisir pleinement. La deuxième partie analyse le cadre juridique de la concertation en France, de la loi Bouchardeau à la loi APER de 2023, et montre que la multiplication des obligations procédurales n'a pas suffi à garantir la qualité délibérative des démarches participatives, produisant trop souvent une concertation cosmétique dont les habitants perçoivent rapidement le caractère formel. La troisième partie confronte ces enseignements théoriques à deux cas contrastés que sont le réaménagement de centre-bourg en milieu rural occitan et l'autoroute A69 Toulouse-Castres, pour montrer que l'acceptabilité dépend moins de la sophistication des outils mobilisés que de la posture du porteur de projet, du moment d'intervention dans la vie du projet, et de la nature des oppositions auxquelles il est confronté. Ce mémoire conclut que la concertation a du sens, mais à condition de savoir clairement ce qu'on peut lui demander, et d'être honnête lorsqu'elle ne peut pas résoudre ce qu'aucun outil participatif ne peut résoudre à la place d'un choix politique.
- Accès au document
- Non consultable
Citation bibliographique
Padial, David (2026), De la concertation à la co-construction, faire accepter ou construire ensemble ? Outils, méthodes et conditions de l'acceptabilité sociale des projets d'aménagement [Mémoire]