Changements dans les comportements économiques entre les technocomplexes Levallois et Quina du versant nord occidental des Pyrénées. Étude pétroarchéologique des ensembles lithiques de l’abri Olha 2 (Cambo-les-Bains) et de la grotte Gatzarria (Ossas-Suhare).
- Cuenot, Romain (sans date)
Mémoire
Non consultable
- Titre en français
-
Changements dans les comportements économiques entre les technocomplexes Levallois et Quina du versant nord occidental des Pyrénées.
Étude pétroarchéologique des ensembles lithiques de l’abri Olha 2 (Cambo-les-Bains) et de la grotte Gatzarria (Ossas-Suhare). - Auteur
- Cuenot, Romain
- Directeur de recherche
- Deschamps, Marianne (1984-....)
- Co-directeur de recherche
- Beauvais, Pierre Antoine (1992-....)
- Établissement
- Université Toulouse-Jean Jaurès
- UFR ou composante
- Département Histoire de l'Art et Archéologie
- Mots-clés en français
- Technocomplexe Levallois
- Technocomplexe Quina
- Pétroarchéologie
- Techno-économie
- Organisation des groupes
- Mots-clés
- Levallois technocomplex
- Quina technocomplex
- Petroarchaeology
- Techno-economy
- Group organization
- Résumé en français
-
De manière universelle, les solutions techniques sélectionnées par les groupes préhistoriques dans la fabrication de l’outillage lithique visent à répondre aux besoins économiques et culturels auxquels ils font face. Ces choix techniques variés s’accompagnent généralement d’une gestion économique différente des matières premières. Les productions lithiques néandertaliennes qui sont rattachées aux technocomplexes Levallois et Quina sont parfois décrites comme possédant une organisation différente où les premiers utiliseraient les ressources disponibles dans l’environnement immédiat des sites d’habitat, alors que les seconds réaliseraient des expéditions spécialisées afin d’acquérir les ressources nécessaires à la vie du groupe. Pour explorer cette idée, ce mémoire propose de mener une étude pétroarchéologique sur deux ensembles lithiques attribuables au technocomplexe Levallois provenant des sites de l’abri Olha 2 (Cambo-les-Bains, Pyrénées-Atlantiques) et de la grotte Gatzarria (Ossas-Suhare, Pyrénées-Atlantiques), dans une région où la rareté des études pétroarchéologiques publiées représente une lacune. Les données issues d’un travail bibliographique mené sur neuf ensembles archéologiques supplémentaires attribués aux technocomplexes Levallois et Quina de la même zone géographique viennent enrichir cette réflexion. Ces résultats sont ensuite analysés par des modélisations isochrones de l’espace, couplées avec des données typo-technologiques, dans le but de proposer une interprétation techno-économique de ces ensembles. L’étude menée a permis de mettre en évidence des différences entre les groupes Levallois et Quina. Les principaux résultats font état d’une aire d’approvisionnement en ressources lithiques plus vaste dans le Quina. L’analyse des groupes techno-économiques met aussi en évidence des différences avec une structure ramifiée des chaînes opératoires qui est nettement plus visible, ainsi qu’une production d’outils mobiles en anticipation de besoins futurs plus marquée dans le technocomplexe Quina.
Ces résultats permettent de mieux identifier la nature des variations dans l’organisation économique et la mobilité des groupes humains des technocomplexes Levallois et Quina, tout en questionnant le rôle des études pétroarchéologiques dans ce type d’analyses. - Résumé
-
Universally, the technical solutions selected by prehistoric groups in the manufacture of lithic tools were intended to meet the needs they faced. These diverse technical choices were generally accompanied by different economic strategies for the management of raw materials. Neanderthal lithic productions attributed to the Levallois and Quina technocomplexes have sometimes been described as reflecting distinct forms of organization: the former relying primarily on resources available in the immediate surroundings of camp base sites, whereas the latter undertaking specialized procurement expeditions to acquire the resources necessary for the group's subsistence. To explore this hypothesis, this dissertation presents a petroarchaeological study of two lithic assemblages attributable to the Levallois technocomplex from Oha 2 Rockshelter (Cambo-les-Bains, Atlantic Pyrenees) and Gatzarria Cave (Ossas-Suhare, Atlantic Pyrenees), in a region where the scarcity of petroarchaeological studies constitutes a significant gap in current knowledge. Data obtained through a bibliographic review of nine additional archaeological assemblages attributed to the Levallois and Quina technocomplexes from the same geographical area were incorporated to broaden this investigation. These results were subsequently analysed through isochrone-based spatial modelling combined with typo-technological data, with the aim of proposing a techno-economic interpretation of the assemblages.The study highlights differences between Levallois and Quina groups. The main results indicate a broader lithic raw material procurement territory in the Quina technocomplex. The analysis of techno-economic groups also reveals marked differences, including a much more pronounced ramification structure of the operational chain and a stronger emphasis on the production of mobile tools in anticipation of future needs within the Quina technocomplex.
These findings provide a clearer understanding of the nature of variations in the economic organisation and mobility of human groups within the Levallois and Quina technocomplexes, whilst also examining the role of petroarchaeological studies in this type of analysis - Accès au document
- Non consultable
Citation bibliographique
Cuenot, Romain (sans date), Changements dans les comportements économiques entre les technocomplexes Levallois et Quina du versant nord occidental des Pyrénées. Étude pétroarchéologique des ensembles lithiques de l’abri Olha 2 (Cambo-les-Bains) et de la grotte Gatzarria (Ossas-Suhare). [Mémoire]