Sécuritisation, dissuasion et contrôles : analyse comparative de la détention des migrants aux États-Unis et au Royaume-Uni (1980-2001)
- Malby, Samuel (1992-.... ; docteur en Langues, Littératures, Arts et Civilisations du Monde Anglophone) (2025)
Thèse
- Numéro national de thèse
- 2025TLSEJ142
- Titre en français
- Sécuritisation, dissuasion et contrôles : analyse comparative de la détention des migrants aux États-Unis et au Royaume-Uni (1980-2001)
- Titre en anglais
- Securitisation, deterrence, and control : a comparative analysis of Immigration detention in the United States and the United Kingdom (1980–2001)
- Auteur
- Malby, Samuel (1992-.... ; docteur en Langues, Littératures, Arts et Civilisations du Monde Anglophone)
- Directeur de recherche
- Latour, Vincent (1974-....)
- Co-directeur de recherche
- Coste, Françoise Hélène (19..-.... ; Professeure de civilisation américaine)
- Date de soutenance
- 15 décembre 2025
- École doctorale
- ALLPH@ : Arts, Lettres, Langues, Philosophie, Communication
- Unité de recherche
- Centre for Anglophone Studies - CAS
- Mots-clés en français
- Immigration
- Détention
- États-Unis
- Royaume-Uni
- Migrant
- Prison
- Mots-clés en anglais
- Immigration
- Detention
- United States of America
- United Kingdom
- Migrant
- Prison
- Résumé en français
-
Cette thèse examine les fondements historiques, juridiques et institutionnels de la détention des migrants aux États-Unis et au Royaume-Uni, en retraçant l’évolution des pratiques d’enfermement, de déportation et de contrôle des frontières. Par le biais d’un cadre comparatif, elle interroge les terminologies, les politiques et les idéologies changeantes qui structurent le traitement des immigrés, en mettant en évidence l’articulation entre sécurité nationale, exclusion raciale et souveraineté étatique.
La première partie établit les fondements historiques et conceptuels de la détention. Elle situe le contrôle migratoire dans des trajectoires plus longues de construction nationale, de colonialisme et de racialisation, en soulignant la transition progressive d’une relative ouverture vers des régimes restrictifs, orientés par la sécurité. L’analyse des jalons législatifs, du début du XXᵉ siècle jusqu’à la fin des années 1990, montre comment les crises économiques, politiques et sécuritaires ont été mobilisées pour justifier des mesures de plus en plus punitives. L’émergence de la figure de « l’étranger criminel » et la sécuritisation du droit de l’immigration illustrent la manière dont la migration a été reformulée à la fois comme menace juridique et menace existentielle.
La deuxième partie analyse l’institutionnalisation de la détention et de la dissuasion. Elle explore les infrastructures de l’enfermement, en opposant le système largement privatisé des États-Unis au système britannique, piloté davantage par l’État. Les deux, néanmoins, traduisent des idéologies de contrôle inscrites dans l’architecture et les pratiques administratives. L’étude se penche également sur les stratégies de contrôle aux frontières, telles que l’interception maritime, la militarisation et les politiques d’« environnement hostile » qui visent à décourager la migration en rendant l’entrée et l’installation toujours plus précaires. Enfin, le rôle du pouvoir judiciaire est examiné, montrant comment les tribunaux, dans les deux pays, oscillent entre protections limitées et déférence à l’égard de l’exécutif.
En confrontant les approches américaine et britannique, la thèse soutient que, malgré des trajectoires divergentes, les deux systèmes convergent vers la normalisation de la détention comme pilier central de la gouvernance migratoire, reflétant des tendances mondiales plus larges à la sécuritisation, à la dissuasion et à la criminalisation des migrations. - Résumé en anglais
-
This dissertation investigates the historical, legal, and institutional foundations of immigration detention in the United States and the United Kingdom, tracing how practices of confinement, deportation, and border control have evolved from the early modern period to the present, with a particular focus on 1980 to 2001. Through a comparative framework, it interrogates the shifting terminologies, policies, and ideologies that underpin the treatment of immigrants, emphasising the interplay between national security, racial exclusion, and state sovereignty.
Part I establishes the historical and conceptual foundations of detention. It situates immigration control within longer trajectories of nation-building, colonialism, and racialisation, highlighting the gradual transition from relative openness to restrictive, security-driven regimes. By examining legislative milestones from the early 20th century through the late 1990s, the study reveals how economic, political, and security-related crises have been mobilized to justify increasingly punitive measures. The rise of the “criminal alien” and the securitisation of immigration law illustrate how migration has been reframed as both a legal and existential threat.
Part II analyses the institutionalisation of detention and deterrence. It explores the infrastructures of confinement, contrasting the U.S.’s privatised, profit-driven detention complex with the U.K.’s state-led yet decaying system. Both, however, reflect ideologies of control embedded in architecture and administrative practice. The study further examines border enforcement strategies such as maritime interdiction, militarisation, and hostile environment policies that seek to deter mobility by making entry and settlement increasingly precarious. The role of the judiciary is then assessed, demonstrating how courts in both jurisdictions have oscillated between limited protections and deference to executive authority, ultimately constrained by political realities.
By juxtaposing U.S. and U.K. approaches, the dissertation argues that despite divergent paths, both systems converge on the normalisation of detention as a central pillar of immigration governance, reflecting broader global trends toward securitisation, deterrence, and the criminalisation of migration. - Accès au document
- Accès libre
Citation bibliographique
Malby, Samuel (1992-.... ; docteur en Langues, Littératures, Arts et Civilisations du Monde Anglophone) (2025), Sécuritisation, dissuasion et contrôles : analyse comparative de la détention des migrants aux États-Unis et au Royaume-Uni (1980-2001) [Thèse]